继外籍男港铁上抱女子上演“活春宫”没人制止之后，又现一群赤膊外籍男子大闹港铁车厢无人敢言，内地时评质疑为何双重标准：这难道比内地游客随地坐更文明？

qm球盟会关注到新的重要变化：

不论任何国籍，搭乘港铁都应当遵守公共乘车规矩。近日，一段在香港社交平台广泛传播的视频，把一群赤膊外籍男子在港铁车厢滋事扰民的事件推上舆论风口。 这段视频先后在 Fb、YT、X 等各大平台以及国内短视频平台广为流传。剪辑后的视频时长大约一分钟，画面清晰记录下完整过程！ 视频中多名外籍男子脱去上衣、赤裸上身，先在商场和自动扶梯上大声起哄，同行的外籍女子没有对他们进行劝阻。镜头切换之后，这群人已经进入港铁车厢，其中一名赤膊男子直接抓稳车厢扶手，借助扶手发力凌空翻转，其余几名外籍男子持续对着周围乘客大声叫嚷。 同车厢乘客纷纷侧目，一部分人为了避开骚扰，只能移步到其他车厢。直到视频结束，这群外籍男子依旧在车厢内高声喧闹，车厢环境持续混乱，没有工作人员到场干预劝阻。 视频流出之后，香港本地和内地网友普遍感到震惊，纷纷留言指责扰民行为。不少网友留言表示，这群人严重扰民，完全不在意身边其他乘客的感受，在公共场合不守规矩，行为恶劣，应当依法处理。 随着话题持续扩散，大量内地网友提出核心疑问，为什么现场没有乘客出声制止，港铁工作人员也没有及时介入处理。网友自发对比过往案例，提出假设，如果做出同类扰乱秩序行为的是内地游客，现场反应、后续处置大概率会完全不一样，不少网友直接发问，港铁工作人员在哪里，为什么不报警处置。 而在这起赤膊外籍男子大闹港铁车厢事件引发热议之前，港铁还曝出性质更为恶劣的不雅风波。相关视频最早由香港网友在 Threads 平台发布。视频显示，一对男女在拥挤的港铁车厢内当众做出露骨不雅举动，无视车厢内其他乘客，恶劣画面令目击者身心不适。 事件发生在 8 月 10 日，现场视频画面清晰，事发当时车厢上座率不低，四周坐满正常乘车的市民。画面中间，一名身穿吊带背心、黑色丝袜和超短裙的华裔女子坐在外籍男子大腿上，男子毫无顾忌将右手伸进女子短裙内部，持续做出不雅动作，女子没有明显抗拒，两人旁若无人，完全漠视周边乘客。 多名现场目击者后续补充细节，称这对男女在上地铁之前，就已经在车站公共区域做出触碰私密部位的低俗举动，尺度突破大众接受底线。 视频广泛传播后，不少香港市民认出两名当事人，证实二人并非首次在公共场所做出不当行为，属于屡教不改的惯犯。 接连两起涉外籍人士的港铁乱象先后曝光，叠加两次事件现场都缺少及时干预，内地时政评论媒体观察者网就此刊发评论文章，解读系列事件激起大量网友讨论和质疑的核心原因：港铁相关条例虽然条文清晰、有法可依，但在实际执行中，面对外籍人士和内地游客时尺度不一，执法公平性受到公众质疑。 文章提到，近年来赴港内地游客数量持续回升，内地生活习惯和香港本地公共规则出现差异在所难免，内地游客因为不熟悉当地规范，受到相应处罚，本身属于当地法治管理的正常环节，这点没有争议。 但关键差别在于，内地游客被曝光、被处置的不文明行为，大多只是随地落座、列车内进食这类轻微小事。反观接连两起涉事外籍人士，无论是车厢当众不雅行为，还是赤膊喧哗、翻玩扶手、叫嚣滋扰乘客，行为性质明显严重得多。按照港铁附例，这类滋扰乘客的行为本就有明确处罚依据，可现实中却看不到相应的现场管控动作，执法落地情况受到广泛质疑。 观察者网着重强调，衡量一个社会的文明水平，关键看公共规则能不能无差别保护所有人、约束所有人，不能依靠外貌、国籍、肤色划分标准。一旦公共秩序维护受到国籍、肤色、语言等因素干扰，统一的文明规则就会失效，就会出现系列视频里这种让大众难以接受、引发舆论激烈争论的场面。 文章直言，这件事没有辩解的空间，相关方面应当直面问题、认真检讨，用一句通俗的粤语来说就是，错就要认，打就要企定。 根据港铁附例第 25 条明确规定，乘客不得做出滋扰他人的行为。任何人在列车上，或是港铁管辖范围内，实施会打扰、烦扰其他乘客的举动，都属于违规，一经查实最高可以处以 5000 港元罚款。规则条文本身清楚明确，对所有搭乘港铁的乘客同等适用，不会预先区分乘客国籍。 对此大家有什么看法呢？欢迎留言评论。 特别

更多最新消息，请持续锁定qm球盟会·(中国)球盟会。